keskiviikko 20. huhtikuuta 2016

Maalari roiskii


Tätä kolumnia aloittaessani päätin, etten tällä kertaa kirjoita mitään Jaanasta. Jätän hänet rauhaan ja ryhdyn vaihteeksi taidekriitikoksi. Olen muinoin saanut mahdollisuuden toimia sellaisena ja huomasin sen sujuvan paremmin kuin taiteilijaurani. Vuokrasimme muutama vuosi sitten taiteilija Juha Siirron kanssa Harjavallan kaupungilta, Näyhälän kylästä Kokemäenjoen rannalta, vanhan huvilan ja ristimme sen taidetaloksi. Tämän innostamana aloimme maalaamisen lisäksi pitää siellä taulujamme näytteillä, ja kävipä siellä myös erään kerran oikein taidearvostelijoitakin vieraina. Samoin Helsingin Yliopistosta vieraili arvovaltaisia taiteentuntijoita. Ystäväni Juhan ansiosta järjestettiin taidetalollamme myös akvarelli kursseja . Harjavalta on vuosien aikana tullut tunnetuksi vesivärimaalauksista ja yksi maalareista on Juha Siirto, jonka maalaukset ovat kuuluisia jopa Harjavallan ulkopuolella. Hänen kauniit ja herkät työnsä ovat saaneet monet ihastumaan ja vaikka itse en olekaan mikään vesivärien ystävä niin hänen maalaamansa suomalaiset koivut tuovat aina mieleen kauniin kotimaan maiseman. Harjavalta on tullut tunnetuksi myös muusta kulttuurista ja yksi on musiikki ja ovatpa eräät jo kaavailemassa siitä pakolaisvirran ansiosta monikulttuurista kaupunkia. Yksi asia, mikä minua aikoinaan kummastutti tullessani mukaan kuntapolitiikkaan ja sen myötä myös kulttuurin piiriin, oli tavallisen kansan ja eliitin välinen juopa. Perustaessani -95 työnhakijoille taidepiirin, joka jonkin aikaa toimittuaan sai myös harrastajia kansalaisopistosta tämä eroavaisuus tuli ajankohtaiseksi. Silloinen kansalaisopisto oli tarkoitettu niille, jotka halusivat saada sivistystä paremmasta kulttuurista, kuten vatsatanssista ja pihlajanmarjan etsimisestä taiteessa. Kaikki eivät olleet tyytyväisiä kansalaisopiston taidetarjontaan ja siksi joitakin kansalaisopiston oppilaita siirtyi taidepiiriini. Tästä johtuen nosti paikallisen kansalaisopiston rehtori lehdistössä metelin avoimella kirjeellä ja arvosteli piiriäni amatöörien puuhasteluksi, mitä se tietenkin olikin. Pahinta oli kuitenkin, että hänen mielestään sain taidepiirinperustamisen takia kansalaisopistolle varattuja avustuksia, mikä taas haittasi kansalaisopiston eräitä hankkeita. Mitä hankkeita, sitä ei rehtori minulle kertonut. Tosi asia oli kuitenkin se, ettei kaupunki antanut pennin vertaa avustusta, mutta kirkon diakonia kyllä avusti muutamalla satasella Näin vuosikymmenien jälkeen ja jättäessäni lopullisesti elitistisen kulttuurielämän, en tiedä edes miten työttömien kulttuuriharrastus nykyään toimii, Onko heillä enää muuta jäljellä kuin ruokailutoiminta seurakuntatalolla. Sen kuitenkin tiedän kokemuksesta, että Harjavallassa edelleen harrastetaan taidemaalausta ja onhan meillä jopa matrikkeli taiteilijoita joiden töitä on lainattavissa kirjaston taidelainaamossa. Yksi sellainen on Juha Siirto, jonka töitä on kirjaston lisäksi myös Harjavallan kirjakaupassa ja kahvila Parkissa.


Ossi Qvist.

Ärsyttävätkö kieli virheet?



Venäjä ja Nato
Lähivesillämme on näinä päivinä käyty pientä kukkotaistelua, venäläiset lentokoneet ovat lentäneet liian alhaalla, peloitelleet amerikkalaisia sota-aluksia, koska ovat tunkeutuneet liian lähelle heidän aluevesiään. Presidentti Niinistö oli huolissaan tälläisestä pelinpidosta, se ei kuulu nykyaikaan. Myös Suomeen on tulossa amerikkalaisia joukkoja harjoittelemaan, venäjän rajan läheisyyteen, miksi kaikkea tälläistä peliä pitää olla? Miksi valtioiden edustajat toimi, kuten ihmisten pitää toimia, eli aina pitää olla sovinnossa naapurin kanssa, olkoon mökkinaapuri, tai rajanaapuri. Aina pitää kunnioittaa toisen läheisyyttä, eikä turhanpäiten lietso vihaa toista kohti.
Pilkunviilaaja on itsekäs ja sulkeutunut
Virheellistä kieltä kirjoittavia pidettiin tutkimuksessa epäilyttävinä. Kielipoliisi elää elämäänsä punakynä kädessä. Kompromissien tekeminen voi olla kielipoliisille hankalaa. Pilkunviilaaja on se, joka huomauttelee koko ajan muiden ihmisten kirjoitus- ja kielioppivirheistä. Yhdysvaltalaisyliopiston tutkijat ovat havainneet, että kielipoliisit ovat yleensä vähemmän avoimia ja huonompia tekemään kompromisseja kuin muut ihmiset, lisäksi pilkunviilaaja on itsekäs ja ahkera arvostelemaan muita ihmisiä. Introvertit ihmiset tuomitsevat kielivirheet, ekstrovertit sivuuttavat ne helpommin.
Lehteämme on tehty kuuden vuoden ajan, siitä yli viisi vuotta on ollut myös kirjoituksia, muutaman kerran on arvosteltu kirjoitteluamme, milloin mistäkin syystä. Olemme ottaneet arvostelut oppimismielessä huomioon, jopa joskus parantaneet kirjoitteluamme. Itseni kohdalla voisin sanoa, että minulla ei ole mitään koulutusta näihin, eikä muihinkaan asioihin, ollessani kansakoulussa äidinkielen numeroni taisi olla 5, enkä koskaan päässyt opiskeluani jatkamaan eteenpäin, vaan se jäi sille kansakoulu tasolle. Toivottavasti kuitenkin olette ymmärtäneet asiamme, mitä olemme paperille laittaneet, sillä emme tarkoituksella ole kirjoittaneet väärin, ottamalla huomioon kaikkia hienouksia.
Mielipiteet, kolumnit ja blogit
Lehdellämme on ollut pian kaksi kuukautta toimivat kotisivut, www.best1.fi olemme pienin harppauksin kehittäneet niitä, on alueeltamme uutisia, kulttuuri - urheilu uutisia, tapahtuma kalenteri asiakkaidemme käyttöön, sekä blogi, mihin odotamme kirjoituksia, blogeja, mielipiteitänne, julkaisemme niitä siinätahdissa, kun niitä meille lähetätte ja voimme julkaista joskus myös lehdessämme, jos tilaa on. Tervetuloa, odotamme mielipiteitänne.
J Virtanen

tiistai 5. huhtikuuta 2016

Uima- keila- ja liikuntahallin yhteistyö Historiaa Nakkilassa



Uimahalli rakennettiin 70- luvun alussa, kerättiin kuntalaisilta rahaa, yhdistyksen nimissä. Uolevi Reponen oli isompana hankkeen vetäjänä, rakennus valmistui ja todettiin alakerrassa olevan tilaa myös pienelle Keilahallille, joka myös tehtiin. Innostus oli kovaa, käyttäjiä halli täynnä päivittäin.

Tuli 80- luku, oli iso tarve rakentaa myös Liikuntahalli, suunnittelut aloitettiin ja halli valmistui Uimahallin jatkoksi. Kerättiin kuntalaisilta Uimahallin osuudet pois muutamalla uintivuorolla ja luvattiin kunnan pitävän huolta Uimahallista ja sen käytöstä.


On kulunut vuosikymmeniä

Ollaan tultu 2010 luvulle, Liikunta-Uimahalliin tehdään suunnitelmaa rakennuksen ulkopintojen uusimiseksi, myös salaojat rakennettaisiin uusiksi, sekä tehtäisiin kalustosuoja. Suunnitelmat on jo aika pitkällä, niin hups, 2015 helmikuussa yhtäkkiä, nopeasti todetaan uimahallin palkkien olevan hyvin paljon rikki ja Uima-keilahalli suljetaan vaarallisena käyttää, keilailijoilta kielletään palkintojen ja muiden tavaroiden hakeminen kiinteistöstä.


Uuden suunnittelu aloitetaan

Perustetaan Hanketyötoimikunta, kokouksia pidetään, on kova kiire, ei itsekään tiedetä mitä ollaan tekemässä, sama toimisto, mikä alussa teki hallin ulkoseinien suunnitelman, kutsutaan paikalle, vaikka kunnassa ei vielä tiedetä mitä suunnitellaan. Päätetään pitää Nakkilalaisille yhdistyksille 5000 euron Scouttaus tilaisuus, jossa saataisiin selville kuntalaisten tarpeet tulevaisuuden liikunnan harrastamisessa. Tilaisuus menee hyvin, kaikki osallistujat ovat innostuneita, siitä tulee raportti toimikunnalle ja samaan aikaan tulee suunnittelutoimistolta uuden hallin rakentamisesta suunnitelma, siihen tehdään joitain korjauksia, mutta mitään isoa kuntalais tilaisuuden annista ole otettu mukaan uuden hallin suunnitteluun.


Kysymyksiä ?

Miksi Vesiliikuntatiloja ei tule lainkaan uuteen halliin ?

Miksi ehjä, nykyinen 5 miljoonan arvoinen liikuntahalli hajoitetaan ?

Miksi scouttaus tilaisuuden antia ei ole otettu suunnitelmassa mukaan ?

Miksi Nakkilalaiset ajetaan harrastamaan naapureihin ?

Miksi kuntalaisia aliarvostetaan hankkeen suhteen?

Minkä vuoksi uutta suunnitelmaa aloitettiin tekemään kiireellä ?

Miksi ei tehdä nykyisen Uima-keilahallin paikalle Vesi-liikuntakeskusta, missä otetaan huomioon lasten, vammaisten, vanhusten ja muiden vesiliikunta-käyttäjien haasteet ?

Eikö Virkamiehen pitäisi kuulla kuntalaisia, miksi muuten Nakkilassa on Kunnaninsinööri ?


Eikä tässä ole vielä kaikki, vanhan hallin purkaminen tulee maksamaan noin 500 000 €, uuden suunnittelu ainakin saman verran, eli Miljoona olisi heti viety kuntalaisten rahoja. Uuden samanlaisen, kuin vanha, kustannukset ovat myös useita miljoonia. Liikuntahallin harrastajat joutuisivat olemaan ilman harrastetiloja pitkän aikaa, varmaankin ainakin vuoden ajan.

Annetaan olla vanha liikuntakeskus paikallaan, uusitaan vain ulkoseiniä ja tehdään vesiliikuntatilat. Rakennetaan myöhemmin, uuden kirjaston rakentamisen jälkeen noin 10 vuoden päästä uusi Liikuntahalli, uuteen sopivaan paikkaan. Myös valtuustoryhmiä on patisteltu hyväksymään, tämä huono ratkaisu, nakkilalaisilla on hyvä olla valtuuston kokouksessa 25. 4.2016, kun asiasta päätetään.

J Virtanen

Maalari roiskii


Kun on rahaa millä mällätä ei huolet paina ja ainakin toistaiseksi sitä tuntuu olevan Harjavallan kaupungilla, ja erittäin kaupunginhallituksella, sillä muutama tonni ei paljon budjettia hetkauta. Helmikuun lopulla kokoontui kaupunginhallitus käsittelemään ylimääräisessä kokouksessaan, ylimääräisen koulunkäyntiavustajan toimen perustamista. Kysymyksessä oli lastensuojelulaitos Eemelissä toimivaan koulutusyksikköön palkattavasta määräaikaisesta moniongelmaisten lasten koulunkäyntiavustajasta. Se mitä kyseinen kokous kaupunkilaisille maksoi oli saamani tiedon mukaan noin 2500 euroa. Kummastusta herättää myös se miksei avustajan palkkaamista voitu käsitellä kokouksessa, jossa olisi ollut päätettävinä muitakin asioita

Lähteäkö kunnanjohtajaksi vai eikö lähteä? Näin pähkäili Harjavallan kaupunginjohtaja Jaana Karrimaa ja näistä hänen tuumailuistaan ovat kilvan kirjoitelleet Alma Median omistamat Satakunnan Kansa ja kokemäkeläisten ikioma Sydän-Satakunta lehti Viimeinen uutinen, joka hieman puhutti kaupunkilaisia koski hänen ilmoitustaan, jossa hän kertoi peruvansa hakemuksensa. Tätä jos mitä voi hyvinkin jo kutsua juupas eipäs leikiksi. Kaiken lisäksi Satakunnan Kansa ehti jo hehkuttaa suurin otsikoin, että Karrimaa on vahvoilla Punkalaitumen kunnanjohtajaksi ja hän itsekin antoi ymmärtää, että valinta on vain sinettiä eli äänestystä vailla. Oliko se sitä, vähän pistää epäilyttämään, ettei näin ollut, sillä jos ainoana syynä peruutukseen oli hänen oma päätös, niin miksi hän yleensä haki kyseistä paikkaa. Saattaahan ehkä olla niinkin, että Karrimaa tosissaan tuli katuma

päälle,sillä pienemmän kunnan, kunnanjohtajaksi siirtyminen olisi ollut eräänlainen arvonalennus. Aikaisemminhan Jaana Karrimaa on pyrkinyt suurempiin kalosseihin ja tämä valinta olisi osoittanut hänen luopuneen kunnianhimoisista tavoitteistaan. Tosin ilmoittihan hän mönkään menneiden naapurikuntien kuntaliitoshankkeiden jälkeen, ettei hän enää liitoshankkeisiin ryhdy, mutta itse olen vieläkin sitä mieltä, ettei hänen kaltaisensa ihminen hevillä luovuta.

Tapasin eräänä päivänä tutun kaupunginvaltuutetun ja hänen kansaan vaihtaessani ajatuksia sain kuulla kuinka heikoksi demokraattinen päätösvalta on Harjavallan valtuustossa mennyt. Kokouksista on tullut pelkkiä läpihuutojuttuja ja mikä ikävintä, nykyään esim. kaupunginvaltuustolla ei enää ole edes kumileimasimen arvoa, suurin osa päätöksistä, kun tehdään kultapossukerhossa. Olisikohan kaupunginvaltuuston puheenjohtajan vihdoinkin syytä ottaa ohjat käsiinsä ja palauttaa takaisin mennyt valta.

Ossi Qvist

Rasismi, Isis ja Itsemurhapommitukset


Muutama viikko sitten oli TV:n aamussa tummaihoinen nuorukainen äitinsä kanssa, he puhuivat rasismista, koska poikaa oli nimitetty neekeriksi, nekruksi ja kakkaksi. Tuli siinä mieleen, mitä itselleni oli tapahtunut nuorena poikana, minua on ammutti ilmakolla niskaan ja nilkkaan, on laitettu kiinni puuhun, on nimitelty, milloin miksikin. Koulussa teljetty vessaan, armeijassa olen saanut vesikasteen, paljon muutakin, mutta ei nyt tule juuri mieleen. Kuitenkin, jos kaikesta tekisi numeron, niin mitään tekemätöntä ei olisi tehty, ollaan kasvatuksesta mitä mieltä vain, niin kyllä aina itse huolta pitää asioistaan ja toimia miten parasta itselle on.

Isis ja maahanmuutto

Suomeen on tullut vuosittain siinä 3 000 pakolaista, heidän joukoissa on ollut 10-20 Isisin kannattajaa, viime vuonna tuli noin 30 000 maahanmuuttajaa, eli 10 kertaa enemmän. Tämän kaavan mukaan 100- 200 Isisin henkilöä. Eurooppaan tuli 1 miljoona maahanmuuttajaa, samassa suhteella laskettuna Isisin porukkaa olisi tullut noin 5000, siinä porukassa on jo paljon näitä itsemurhapommittajia, jotka tekevät vaikka mitä, että saavat tapetuksi eri uskontoa olevia, viattomia ihmisiä. Pariisin terrori-iskujen päivästä on kulunut muutama kuukausi, kun räjähti Brysselissä 22.3. Viranomaiset Euroopassa ovat sinisilmäisiä, kun hakevat nuppineuloja heinäkasasta, kyllä näihin asioihin pitää puuttua isommilla keinoilla ja ottaa kuuleviin korviin kaikki pienemmätkin vihjailut. Belgian viranomaisia varoitettiin juuri näistä henkilöistä, jotka olivat tämän iskun takana. Myös Suomessa viranomaisten pitää olla tarkkoina, sillä tänne on myös soluttautunut näitä samoja henkilöitä.

Isis valloittaa valtioita

ISIS:llä kuitenkin on jonkinlainen tarkoitus perustaa oma valtio ilman rajoja, aluehallinnollisia yksiköitä, kalifaatteja. Tavoite on kunnianhimoinen, sillä kalifaatin tulisi syrjäyttää paikallinen hallinto ja valta. Kun arvioidaan, että järjestöllä on jäseniä suuruusluokassa 500 000, on tavoitteen täyttyminen vielä vaikeampaa suhteutettuna Euroopan väestöön. Suomen muslimi-yhteisön edustajat puhuvat, ettei kaikki heistä ole näitä terroristeja, ei tietysti ole, mutta kuitenkin niitä on. Samoin voidaan sanoa, että heidän naisiin kohdistamat raiskausjutut eivät ole kaikkien juttu, se nyt vielä tästä puuttuisi, että 30 000 muslimia päivittäin raiskaisi suomen naisia.

J Virtanen 

perjantai 25. maaliskuuta 2016

Maalari Roiskii


Katsellessani piironkini päällä olevaa lipasta, jonka tammikuussa 1944 Syvärillä kaatunut isäni oli siellä jossain äidilleni nikkaroinut, juolahti mieleeni nykyinen maailmanmeno. Silloin elettiin aikaa jolloin maahamme yritettiin tunkeutua aseiden avulla, eivätkä silloiset maahan tulijat pyydelleet turvapaikkoja. Tänään on tilanne toisin ja nyt eräät tahot ovat jopa valmiit avosylin ottamaan nämä tulijalaumat vastaan. Aika siis muuttuu ja enää ei tarvita Mainilan laukauksia, kun marssitaan vieraaseen maahan. Kantaväestön on pakko tyytyä siihen mitä eräät tahot määräävät ja ellet tyydy sinut leimataan pian rasistiksi tai pahimmassa tapauksessa fasistiksi. Kovin sanktio saattaa tulla niille, jotka julkisesti ovat eri mieltä maahanmuuttajien kotoutumisesta, sillä tällä hetkellä vieraanvaraisuutemme on jokaisen kansalaisen velvollisuus ja vastustamisesta saatat joutua jopa raastuvanpenkille halailemaan Veeraa. Ikävintä on kaiken lisäksi se,

että paljon puhuttu sananvapaus ei koske niitä, jotka eivät hyväksy tätä vieraanvaraisuutta. Itselläni on menossa viimeiset vuodet maankamaralla ja näihin vuosiin mahtuu ylä- ja alamäkiä. Olen kokenut sodan kurjuuden, paennut pommituksia ja elänyt suurimman osan elämästäni isättömänä sotaorpona. Mutta aina näihin päiviin asti on minulla ollut oikeus sanoa mielipiteeni ilman, että minun on tarvinnut pelätä sananvapauteni ja mielipiteitteni takia toisinajattelijoita. Nyt tämäkin oikeus tuntuu olevan mennyttä. Rasismista on tullut lyömäase, jolla meitä isketään ja ellemme laula samoja "suvakkilauluja" kuin mamumyönteiset on varma, että fasistin tai rasistin polttoleima lyödään otsaamme. Tein muutaman vuoden muiden kirkollisten hommien lisäksi haudan kaivuu töitä ja silloin huomasin myös, että kovin on rajallista tämä ihmiselämä. Jokaiselle meille tulee aika jolloin noutaja saapuu ja vaikka kuinka viisaita ja fiksuja olemme olleet, ei sillä ole merkitystä siinä vaiheessa, kun "lantti kirstuun kilahtaa ja sielu taivaaseen vilahtaa". Sama se on kun ajattelee nykyistä menoa. Itseään neroina pitävät kuvittelevat, että heillä on yksinoikeus tuoda julki mielipiteensä, mutta muilla ei. Jos minä en esimerkiksi hyväksy nykyistä vapaamielistä mamupolitiikkaa niin olenko minä rasisti? Jos taas hyväksyn nykyisen ulkomaalaispolitiikan, olenko hyvä tyyppi. Kuka sen määrää? Tuleeko nämä määräykset jostain yliopistosta viisailta dosenteilta vai onko minulla edelleen lupa päättää omilla aivoillani mitä mieltä olen ilman, että minut hirtetään seuraavaan lyhtypylvääseen. Olkoon miten on niin se on kuitenkin saletti, että joku nekin viulut maksaa, jotka aiheutuvat nykyisestä pakolaispolitiikasta. Ovatko he yrittäjiä, eläkeläisiä, töissä käyviä, työttömiä tai muita vähäosaisia: Ehkä city-suvakit tähänkin osaavat vastata viisaasti.

Ossi Qvist

Maalari roiskii

Kaksi asiaa mitkä tuntuvat näin talvellakin kiinnostavan mediaa ja meitä kansalaisia, ovat vanhusten hoito ja kylmä sää. Satuin saamaan käsiini vuoden alussa julkaistun Ilta-Sanoman ja siinä kerrottiin kuinka hyvin Kempeleellä hoidetaan vanhuksia. Kyseinen kunta valittiin lehden mukaan jopa Suomen vanhusystävällisemmäksi kunnaksi. Lukiessani kyseisen jutun juolahti mieleeni myös se, että vuonna 2011 Kempeleen kunnanjohtaja kävi Harjavallassa, meille silloisille kuntapäättäjille kertomassa niin sanotusta Kempeleen mallista, jolla heidän kuntansa talousasiat oli saatu kuntoon. Nyt vuosien jälkeen tuntuu, että myös vanhusten osalta heidän mallinsa on tuottanut tulosta. Eräät päättäjistämme taisivat tykästyä tähän heidän malliinsa, mutta päätimme kuitenkin tyytyä omaan malliimme, koska kaupunkimme talous oli kovan saneerauksen jälkeen suhteellisen hyvässä kunnossa. Nyt taitaa asiat olla toisin, sillä Ilta-Sanoman mukaan meidän vanhustyytyväisyys on sijalla198, kun taas syntymäkuntani Kihniökin, on tilastollisesti paremmalla sijalla. Vanhusväestö lisääntyy jatkuvasti ja vaikka puhutaankin hyvinvointivaltiosta niin joskus tuntuu, että vanhusten kohdalla tämä hyvinvointi on unohdettu. Suomella menee tätä nykyä muutenkin kehnosti ja tämä heijastuu ilman muuta kuntien talouteen. Veroja nostetaan ja investointeja karsitaan. Ikävintä on, että näistä leikkaustalkoista kärsivät lapset, nuoret ja me vanhukset. Nykyiset päättäjät eivät tajua, että eläkeläiset ovat niitä, jotka myös osaltaan rahoittavat kuntia veroeuroillaan, eivät siis ole pelkästään tuhlaajia. Siksi luulisi, että juuri heidän hyvinvointinsakin on tärkeää kunnille. Ollessani itse vielä mukana kuntapäättäjänä muistan kuinka väännettiin niin sanotusti kättä siitä kenelle siirretään vastuu vanhustenhoidosta. Sosiaalidemokraatit, kuten myös keskusta ja kokoomus olivat kaupunginjohtajan, joka itsekin on sosiaalidemokraatti, kanssa sitä mieltä, että yksityinen on paras ja tulee halvemmaksi kuin kaupungin ylläpitämät palveluasunnot. Nyt on jo huomattu, ettei näissä ulkolaisten omistamissa palvelutaloissakaan hoito ja asuminen ole halpaa. Taitavat tulla kunnille jopa kalliimmiksi kuin omat. Mitä taas hoidon laatuun tulee niin siitä on minunlaisen tietämättömän turha sanoa mitään, ja siksi onkin hyvä, että aina on joku tietolähde, jonka omainen on laitoksessa ja joka kertoo, mikä on totta, mikä viranomaisten viranpuolesta kerrottua kaunistelua. Paljon on tarinoita puolin ja toisin, mutta kuten jo totesin, iltapäivälehden kertoman mukaan Harjavalta ei kuulu parhaiden joukkoon.

Ossi Qvist